Содержание
На фоне скучных и однотипных дел о различных спорах, связанных с масочным режимом, в рамках обобщения и поиска интересной практики попалось удивительное и в какой-то степени забавное дело. Точнее забавно оно для нас, а вот фигурантам не очень: покупатель оскорбил продавца и получил штраф и по суду стал обязан возместить моральный вред.
Если вы стали фигурантом дел «о масочном режиме» или же нужна иная помощь юриста — задайте вопрос бесплатно по телефонам ниже!
Консультация ВКонтакте
Консультация в МАКС
Без заявок, без "мы вам перезвоним" и обратных звонков. Без роботов. Только живое общение с живым юристом!
Оперативная консультация в рабочее время по Москве с 10-00 до 19-00. Вам обязательно ответят в течение рабочего дня!
Маску не надел, потом надел, поругался и оскорбил продавца
Анекдотичный случай рассматривал Дзержинский районный суд Калужской области (дело 2-1-943/2020). Гражданин Ж., выступавший в качестве ответчика, устроил в магазине скандал ввиду требования со стороны продавца надеть маску и выраженного в части отказа в обслуживании.
Ж. магазин покинул, затем вернулся обратно в маске и прошел в кабинет к истице (директору магазином), где выражался нeцeнзypной бpанью в ее адрес.
Посчитав данные действия oскoрбившими ее честь и достоинство, истица подала на Ж. в суд, потребовав солидной компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и возмещения судебных расходов.
В дальнейшем после происшествия на Ж. так же был составлен протокол по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хyлигaнствo) с наложением штрафа в 500 рублей.
Выводы суда
Суд, рассмотрев иск, пришел к следующим выводам:
- Действия Ж. явились очевидно направленными на yнижeние человеческого достоинства.
- В условиях введенного режим повышенной готовности и комплексных правил, направленных на предотвращение распространения виpyсной угрозы, введена обязанность граждан использовать средства защиты барьерного типа в общественных местах.
- Данный факт позволяет воспринимать действия каждого, кто находится в общественных местах без средств защиты, имеющими признаки противоправного деяния и создания yгрозы жизни и здоровью.
- Ответчик не выполнил законного требования истца об использовании маски, спровоцировал кoнфликтную ситуацию, оскорбил продавца и директора магазина.
Иск удовлетворен в части
Судом принято решение о взыскании морального вреда в сумме 25 тыс. рублей и расходов на оплату пошлины в 300 рублей.
В остальной части требований судом отказано.
Решение действительно уникально по своей сути, поскольку случаев защиты своей чести и достоинства со стороны работников торговли не так уж и много. Оскорбил продавца — будь готов получить штраф и возместить весь вред!
А ввиду повсеместно введенных ограничений, именно работники торговли стали «громоотводом», на котором многие недовольные региональными ограничениями граждане вымещают свои претензии.
Если у вас имеется схожая или иная сложная правовая ситуация, то вы всегда можете задать бесплатный вопрос нашим юристам по телефонам горячей линии или заказать консультацию в чате.
Без заявок, "мы вам перезвоним" и обратных звонков. Только живое общение!
Вы так же можете найти юриста в своем городе. Оставьте свой вопрос здесь.
